中國第一個省級專業(yè)煤層氣開發(fā)公司破產(chǎn)了
頭頂諸多光環(huán),，河南煤層氣的經(jīng)營情況卻一直舉步維艱,。
記者 |侯瑞寧
作為中國第一個省級專業(yè)煤層氣開發(fā)公司，河南煤層氣開發(fā)利用公司（下稱河南煤層氣）最終走向了破產(chǎn)重整,。
7月16日,，河南省鄭州市中級人民法院發(fā)布公告稱,，因不能償還到期債務(wù)，5月21日,，河南煤層氣向河南省鄭州市中級人民法院申請破產(chǎn)重組,。經(jīng)審查，裁定受理河南省煤層氣的破產(chǎn)重整申請,。
河南煤層氣破產(chǎn)重組辦公室工作人員對界面新聞表示,，目前，公司的重組方案仍在設(shè)計之中,，不方便對外透露,。
公開資料顯示，河南煤層氣成立于2007年1月,，是中國首家專業(yè)從事煤層氣抽采利用和瓦斯綜合治理的國有大型能源企業(yè),。它由河南省人民政府出資并管理，股東為全省6家國有重點煤炭企業(yè)和5家煤炭企事業(yè)單位,。
河南煤層氣還是第一個被國務(wù)院授予煤層氣對外合作專營權(quán)的省級企業(yè),，也是第一個拿到中國頁巖氣招標(biāo)區(qū)塊的省級煤層氣企業(yè)。
頭頂諸多光環(huán),，河南煤層氣的經(jīng)營情況卻一直舉步維艱,，企業(yè)虧損、人員流失,、官司纏身,。
天眼查提供的資料顯示，2013年以來,，河南煤層氣涉及的法律訴訟高達(dá)151條,；自2015年以來，該公司被列為失信人28次,。
2014年,，《中國能源報》曾報道稱，河南煤層氣陷入資金困境,，準(zhǔn)備賣掉自有用地以緩解資金問題,。
在這篇報道中，河南煤層氣規(guī)劃部部長蔣云龍表示：“現(xiàn)在嚴(yán)重虧損,，只能賣房賣地搞煤層氣,。雖說開發(fā)房地產(chǎn)比開采煤層氣賺錢多了，但干了這行就要干出個名堂。我們現(xiàn)在就像上坡上到最費力的時候,，稍不留神就滑下來了,。”
2014年,，河南煤層氣產(chǎn)氣量約400萬立方米,，因氣量小且不集中，采出的煤層氣無法有效利用,，根本沒有經(jīng)濟(jì)效益,。
據(jù)界面新聞查詢的數(shù)據(jù)顯示，2018年1-11月,，河南省的煤層氣產(chǎn)量為0,。
中國煤層氣資源巨大，但各省區(qū)資源情況差異較大,。山西是煤層氣主要富集區(qū),，資源條件最好。
據(jù)山西省國土資源廳官方數(shù)據(jù),，中國埋深2000米以淺的煤層氣地質(zhì)資源量約30萬億立方米,，其中，山西境內(nèi)煤層氣資源量約8.31萬億立方米,，約占全國的28%,，但其產(chǎn)能占全國的96%。
2018年,，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)煤層氣僅為72.6億立方米,，同比增長5.8%。其中,，山西煤層氣產(chǎn)量占一半以上,。
與此相比，河南省的資源情況并不樂觀,。
河南省煤層地質(zhì)條件特殊,，煤層變質(zhì)程度高、滲透率低,，飽和度低,，構(gòu)造破壞程度嚴(yán)重，曾經(jīng)是瓦斯特別是突出事故的高發(fā)區(qū),。
各省屬煤層氣公司的礦業(yè)權(quán)比例一直較低,，在資源方面也不具備規(guī)模優(yōu)勢?！吨袊V業(yè)報》曾報道稱,，中國石油天然氣集團(tuán)有限公司,、中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司的礦業(yè)權(quán)面積占比超過全國的90%,。
“資源地質(zhì)條件首先決定了,，河南省的煤層氣發(fā)展會比較艱難?！鄙鲜龊幽厦簩託馄飘a(chǎn)重組辦公室工作人員表示,。
其次，煤層氣生產(chǎn)成本高,。公開資料顯示,，一口煤層氣井的投資成本約兩千多萬元，對于省級企業(yè)而言,，大面積推廣開發(fā)并不是容易的事情,。
此外，煤層氣低產(chǎn)井比例大,。在數(shù)百口,、上千口井規(guī)模的區(qū)塊上，單井平均日產(chǎn)量經(jīng)常低于800立方米,，甚至低于500立方米,；有的區(qū)塊煤層氣井初期產(chǎn)量較高，但產(chǎn)量衰減快,，1-3年內(nèi),，單井平均日產(chǎn)量下降到只有幾百立方米。
河南煤層氣曾寄希望于頁巖氣的發(fā)展,。2011年,，該公司在中國第一輪頁巖氣招投標(biāo)中，一舉中標(biāo)渝黔湘秀山頁巖區(qū)塊,，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注,。
渝黔湘秀山頁巖區(qū)塊面積2038.87平方千米。河南煤層氣在招標(biāo)書中承諾,，在三年勘查期內(nèi)總投入2.4億元,，實施參數(shù)井和預(yù)探井10口。
但三年勘查期滿后,，河南煤層氣僅完成勘查投入1.27億元,，為當(dāng)初承諾的約一半。因此,，其被處以603.55萬元的罰款,，并核減了勘查區(qū)塊面積。
評論
已有條評論