長江無魚之困：再不保護“四大家魚”基因庫，中國人將無魚可吃
“長江魚是四大家魚的基因庫,，如果不保護好魚類基因庫,，將來我們就真的會面臨無魚可吃的局面,，那是多么可悲又可怕的事情”
湖北石首市天鵝洲自然保護區(qū)內(nèi),，飼養(yǎng)員給長江江豚喂食物,。圖/視覺中國
拯救長江魚
1040頭江豚,。
2012年,，中科院水生所鯨類保護生物學(xué)科組副研究員郝玉江看到長江江豚種群數(shù)量時,，心里一驚,。長江江豚是中國特有的珍稀鯨類物種，僅分布在長江中下游干流以及洞庭湖和鄱陽湖,，被稱為長江生態(tài)“活化石”,。
1040這個數(shù)字令研究者們震驚，這意味著保護江豚的速度似乎趕不上種群下降的速度,。2006年,，國際聯(lián)合考察隊考察到的江豚數(shù)量還有1800頭左右。食物匱乏,，是影響江豚生存的主要原因,，以魚為食的長江頂層生物鏈，最先感知長江無魚之困,。
學(xué)者們千呼萬喚之后,，“長江禁漁十年”政策終于落地，但保護長江魚,，仍然任重道遠,。
“基因庫”告急
五十多歲的詹興旺，家里世代都是鄱陽湖上的漁民,。和周圍人一樣,，他不會講普通話，長期在船上風(fēng)吹日曬,，長相黑瘦,，有些顯老。
他對鄱陽湖最美好的一段記憶，還停留在上世紀(jì)六七十年代,。他跟著父母打魚,，隨便一撒網(wǎng)，就能捕到單條三四十斤的魚,，甚至曾打上過100多斤的魚,，比人還高。但這些年,，他眼看著湖里的魚個頭越來越小,，最大的也就一二十斤。
魚的數(shù)量也少了,。一張長50米的絲網(wǎng),，過去年歲好的旺季，能一次打上來四五百斤魚,，而現(xiàn)在最多只有四五斤,，相差了100倍。
品種也在減少,，很多魚再也難覓蹤跡,。從前，他總能看到江豚探出湖面呼吸,，但現(xiàn)在極少看到江豚,。中華鱘、鰣魚,、鳤魚,、鯮魚等，更是多年不曾捕獲,。
不僅是鄱陽湖,，整個長江流域的漁業(yè)資源驟減，已是不爭的事實,。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室（以下簡稱“長江辦”）給《中國新聞周刊》提供的資料顯示：作為世界上生物多樣性最為豐富的河流之一,，長江分布有4300多種水生生物，魚類有424種,，其中170多種是長江特有,。
青、草,、鰱,、鳙“四大家魚”曾是長江里最多的經(jīng)濟魚類，但如今的繁殖數(shù)量卻越來越少,，已經(jīng)不足上世紀(jì)60年代的10％,。野生種群數(shù)的減少,，會帶來長遠的隱患。現(xiàn)在全國淡水產(chǎn)品中,，93.78％是靠淡水養(yǎng)殖,，這些養(yǎng)殖魚類中一半以上是人們常吃的四大家魚。
“魚類的基因在人工飼養(yǎng)過程中是不斷退化的,。”著名魚類生物學(xué)家,、中科院院士曹文宣是最早提議“禁漁十年”的學(xué)者,，他解釋，魚類在人工養(yǎng)殖時,，必須不斷補充野生的魚卵資源進行繁殖飼養(yǎng),，而長江魚是四大家魚不可或缺的基因庫，“如果不保護好魚類基因庫,，將來我們就真的會面臨無魚可吃的局面,，那是多么可悲又可怕的事情?！?/p>
而面臨“無魚可吃”的,，不僅僅是人類，還有長江里的珍稀水生生物,。中科院水生所鯨類保護生物學(xué)科組副研究員郝玉江研究發(fā)現(xiàn),，上世紀(jì)90年代前后，長江江豚自然種群開始呈現(xiàn)加速衰退趨勢,。通過對收集到的死亡江豚信息構(gòu)建了種群動態(tài)生命表,，他們發(fā)現(xiàn)自然江豚種群參數(shù)發(fā)生了顯著變化，具體表現(xiàn)是：在1993年以后,，長江江豚種群的世代周期變短,，新出生的江豚中，雄性后代比例增多,。
“我們推測,，這可能與過度捕撈以及環(huán)境惡化造成的漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退有關(guān)?！焙掠窠瓏L試用“生態(tài)陷阱”假說來解釋這一現(xiàn)象,。在沒有人類過度干預(yù)的情況下，長江江豚種群動態(tài)與餌料魚資源之間會保持一個動態(tài)平衡關(guān)系,。然而,，由于人類活動的過度干預(yù)（過度捕撈、環(huán)境惡化等）,，長江漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退成為一個總趨勢,，給長江江豚種群持續(xù)傳遞漁業(yè)資源減少的信號,，因此江豚種群則持續(xù)偏向于產(chǎn)生更多的雄性后代，由此造成了其種群的快速衰退,。
2012年,，江豚數(shù)量下降速度從6.5％上升至13.7％。如果按照這個速度推算,，最快15年后長江干流可能再無江豚,。郝玉江記得，這一結(jié)果使相關(guān)主管部門受到極大震動,，也引起社會各界的高度關(guān)注,，長江江豚以及長江生態(tài)的保護問題也很快成為社會關(guān)注的焦點。
除了江豚,，長江的其他珍稀特有物種資源也在全面衰退,。長江辦對《中國新聞周刊》介紹，白鱘,、長江鱘多年未見,，白鱀豚在2007年被宣布功能性滅絕，中華鱘數(shù)量銳減,，野生河鲀數(shù)量極少,，刀魚的價格一度被炒至8000多元一斤的天價。長江上游有79種魚類為受威脅物種,，居國內(nèi)各大河流之首,。
長江水生生物到了最危險的時刻。
為何要十年,？
長江魚越來越少,，但漁民的辦法卻越來越多。
曹文宣曾長期在長江流域調(diào)研,，他最無法容忍的,，是在長江沿岸盛行的電網(wǎng)捕魚和“迷魂陣”。從上世紀(jì)80年代起,，電網(wǎng)捕魚在長江沿岸的漁民中盛行,。曹文宣回憶，當(dāng)時漢江,、湘江上,，幾乎每家的船上都放有電網(wǎng)設(shè)備，另一頭電線連著漁網(wǎng),，所到之處,，大魚小魚都被打死。
“電捕魚要堅決取締,?！辈芪男Ｍ?，國家能夠像禁止氣槍、獵槍一樣取締電捕工具,，才有可能真正實現(xiàn)保護水生生物的目的,。
“迷魂陣”是另一種非法捕魚方式。漁民將長長的漁網(wǎng)布在水下,，漁網(wǎng)網(wǎng)眼極小,，2厘米長的小魚小蝦都不能幸免。魚一旦入網(wǎng)受到阻攔,，沿網(wǎng)亂竄,，碰到預(yù)設(shè)的網(wǎng)兜便鉆了進去，無法脫身,，無論大小，均被一網(wǎng)打盡,。
2004年7月,，曹文宣的學(xué)生們在洞庭湖考察，看到湖面布滿竹竿架起的“迷魂陣”,。學(xué)生們注意到,，大部分漁船上的草魚、鰱魚,、鯉魚清一色個頭很小,，都是10厘米左右的幼魚。他們測量發(fā)現(xiàn),，在洞庭湖的一艘漁船上,，捕獲草魚的長度在4.5厘米~15.7厘米之間，部分草魚僅僅出生在兩個月前,。
按照當(dāng)年的統(tǒng)計,，湖南省岳陽市管轄的東洞庭湖共有3000多個密眼“迷魂陣”，每天的漁獲物10.5萬公斤,，其中經(jīng)濟魚類的幼魚有6.45萬公斤,，超過一半。曹文宣看到學(xué)生拍下的令人觸目驚心的照片,，難掩憤怒,。他感慨，這些幼魚太小,，一般只能作為飼料原料低價售出,。
曹文宣理解漁民的苦衷，但在他看來,，“迷魂陣”,、電捕魚這些竭澤而漁的方式,，對長江漁業(yè)資源有著巨大的破壞作用。除了經(jīng)濟魚類,，中華鱘,、江豚等珍稀魚類也難逃被電死的命運。
詹興旺告訴《中國新聞周刊》,，長江里的魚越來越少,，但漁民卻在增多，不用網(wǎng)眼更密的漁網(wǎng)或電捕,，很難打上魚,，更難養(yǎng)活一船老小。因此,，即使《中華人民共和國漁業(yè)法》中明確規(guī)定,，禁止使用炸魚、毒魚,、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進行捕撈,，在禁漁期使用電捕甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任，但電捕,、“迷魂陣”等方式至今仍然屢禁不止,。
2019年11月中旬，江西省都昌縣鄱陽湖邊,，捕魚的人減少,，仍有一些漁民在捕蝦。攝影/本刊記者 楊智杰
面對漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退的趨勢,，從2002年起,，原農(nóng)業(yè)部在長江流域試點實施長江禁漁期制度。葛洲壩以上水域每年2月1日~4月30日,、葛洲壩以下水域每年4月1日~6月30日,，禁止所有捕撈作業(yè)。
專家認(rèn)為,，在春季魚類產(chǎn)卵的季節(jié)實行禁漁,，是一項最直接的養(yǎng)護魚類資源的措施，在一定程度上保護了魚類的繁殖,。2016年,，農(nóng)業(yè)部調(diào)整長江禁漁期制度，擴大禁漁范圍,，統(tǒng)一和延長了禁漁時間,，禁漁期為每年3月1日至6月30日。
但短暫的休養(yǎng)生息之后，過度甚至非法捕撈卷土重來,，春季禁漁的初衷難以實現(xiàn),。因此，從2006年起,，曹文宣開始呼吁長江流域全面禁捕十年,。以四大家魚為代表，長江主要經(jīng)濟魚類性成熟的時間是3~4年,，10年禁漁,，將有2~3個世代繁衍?！凹由峡刂撇稉?，特別是電捕，可能會恢復(fù)長江的漁業(yè)資源,，至少能持續(xù)提升產(chǎn)卵量,。”曹文宣對《中國新聞周刊》說,。
任文偉是世界自然基金會（以下簡稱WWF）中國淡水項目主任,。在他看來，其實魚的產(chǎn)卵量很大,，繁殖能力很強，如果能給它們一個喘息和休養(yǎng)生息的機會,，魚類的種群數(shù)量應(yīng)該是可以恢復(fù)的,。
“另外，從某種意義來說,，現(xiàn)在在野外天然水域每捕獲一條魚,，都是珍貴的基因資源?！?任文偉告訴《中國新聞周刊》,，十年禁捕能有效保護長江水生生物的基因資源。
在學(xué)者們看來,，除了為魚,，十年禁捕也是為了漁民。
曹文宣至今還保存著2007年他看到的一篇報道,，翻看次數(shù)很多,，他能脫口而出其中總結(jié)漁民的句子：“一船文盲、一船血吸蟲患者,、一船超生戶,、一船貧困戶?！边@些漁民常常一家七八口住在船上,，條件艱苦,。洞庭湖污染嚴(yán)重，漁業(yè)資源日漸枯竭,，漁民捕魚早就入不敷出,。這讓曹文宣更堅定地呼吁十年禁捕，讓漁民上岸,。
任文偉在考察時見過很多職業(yè)漁民,。他們經(jīng)濟拮據(jù)，過著窮苦的日子,，所以不愿讓下一代再靠打魚為生,。“從扶貧角度,，結(jié)合十年禁捕,，幫助他們尋找替代生計，這也是一種精準(zhǔn)脫貧的方式,?！比挝膫フf。
十年禁捕會影響到人們吃魚嗎,？長江辦主任馬毅告訴《中國新聞周刊》,，長江目前的捕撈量不足10萬噸，僅占全國淡水水產(chǎn)品的0.15％,。禁漁不會影響民生,，但是對漁業(yè)資源恢復(fù)有很大的好處。
禁捕后的誘惑
禁漁十年,，不是一個容易做的決定,，決心和力度之大，前所未有,。
從2006年最早提出“禁漁十年”的提議,，到2019年初轉(zhuǎn)變?yōu)橹醒氩课恼邲Q定，前后歷經(jīng)13年,。
曹文宣理解其中的難處,，但始終堅持不懈。除了他本人,，中科院水生所多位專家都積極呼吁長江全面禁漁十年,。原中科院水生所所長趙進東院士在擔(dān)任全國政協(xié)委員的十年間，也多次提交相關(guān)提案,。
江豚保護的形勢變化,，是一個催化劑，也像是個訊號。
過去,，郝玉江所在的鯨類保護學(xué)科組曾一直呼吁加強江豚的保護力度,，但是回應(yīng)的聲音和力度都很小?！耙驗橹T如航運,、漁業(yè)活動、污染,、水利工程建設(shè)等這些對江豚生存的威脅因素,，都與國家或地方經(jīng)濟發(fā)展以及漁民生活密切相關(guān)。很長一段時期,，這似乎是難以調(diào)和的矛盾,。” 郝玉江說,，但是在十八大以后,，特別是在國家提出“長江大保護”理念后，長江經(jīng)濟帶的發(fā)展觀發(fā)生了明顯變化,，“長江生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)向好發(fā)展,，我們似乎看到了希望”。
郝玉江感受到,，過去五到十年間,，無論政府還是社會，對江豚的保護力度都在增加,，“感覺是逐漸的,，又是突然的過程”。
2017年1月,，赤水河流域率先啟動全面禁漁十年，覆蓋了長江上游珍稀魚類棲息和繁殖的重要區(qū)域,，也是長江珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū),。
2018年，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強長江水生生物保護工作的意見》,，明確主要目標(biāo)是：2020年,，長江流域重點水域?qū)崿F(xiàn)常年禁捕；2035年,，長江流域生態(tài)環(huán)境明顯改善,，水生生物棲息地生境得到全面保護，水生生物資源顯著增長,，水域生態(tài)功能有效恢復(fù),。
2019年初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等三部委聯(lián)合發(fā)布了《長江流域重點水域禁捕和建立補償制度實施方案》?！斗桨浮访鞔_,，從2020年開始，長江將全面進入10年休養(yǎng)生息期,。
呼吁十余年后,，長江禁捕迎來了實質(zhì)性進展。但十年禁捕的政策落地,，并非易事,。
長江是世界第三長河，全長6300多公里,，流經(jīng)11個省,、直轄市和自治區(qū)?！伴L江流域涉及長江經(jīng)濟帶,，沿岸人口密度大，疊加產(chǎn)業(yè)活動,，人類活動高度密集,，這是在全世界都是絕無僅有的?！比挝膫フf,。
長江禁捕涉及11萬條漁船，近28萬漁民,。長江辦主任馬毅坦承,，這么大的江面，過幾年漁業(yè)資源一旦恢復(fù)增長,，對退捕漁民的利益誘惑更大,，管理難度非常大。
這在此前四個月的春季禁漁期,，有過不少前車之鑒,。剛實行春季禁漁時，夏德軍很頭疼,，他是安徽省馬鞍山市漁政執(zhí)法大隊副大隊長,。漁民都有僥幸心理，常常在半夜開船偷捕,，電捕捕得很快,，只用一兩個小時。執(zhí)法人員在岸上辦公,，接到舉報后,，要接上舉報人,，再開船去執(zhí)法地。等他們到了現(xiàn)場,，只剩下漆黑,、安靜的水面，偷捕漁民早已沒了蹤影,。
即使撞見了偷捕現(xiàn)場,，漁民會開足馬力逃跑，而執(zhí)法船普遍太老舊,，追不上違法船,。夜里執(zhí)法，有時候會出現(xiàn)漁民暴力抗法的情況,，也很難保證執(zhí)法和被執(zhí)法人員的安全,。
長江辦在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，基層執(zhí)法存在眾多難題：長江江河湖泊眾多,，湖泊面積廣,，江河岸線長，基層特別是縣級漁政執(zhí)法人員少,，隊伍結(jié)構(gòu)老齡化,，漁政基礎(chǔ)設(shè)施裝備不足。春季禁漁實施了17年,，從法律到政府明令禁止各種有害漁具,，非法捕魚仍然屢禁不止。一方面,，取證難,、執(zhí)法難度大；另外,，基層執(zhí)法也存在“有案不送”“以罰代刑”的問題,。
“法律的漏洞是漁政執(zhí)法存在的最大現(xiàn)實問題，非法捕撈違法成本低,，所以屢禁不止,。”長江辦表示,。
而十年禁漁，難上加難,?！笆杲麧O和以前的春季禁漁相比，在執(zhí)法難度上不是一個級別,。一缺人,，二缺錢,，但最核心的還是缺人?！毕牡萝姼嬖V《中國新聞周刊》說,，很多縣級漁政執(zhí)法部門只有幾個人，全天加班,，沒有加班費,，甚至盒飯錢都要自己掏。
馬毅告訴《中國新聞周刊》,，長江十年禁捕之后,，長江辦也會推動各級政府加強漁政執(zhí)法的投入和隊伍建設(shè)，增加工具和手段,，充分利用無人機,、視頻監(jiān)控等技術(shù)手段，推動集約化管理,。同時,，他們也在打造跨部門長江水上聯(lián)合執(zhí)法平臺，在交叉水域,、重點時段重點打擊,。
在馬毅看來，推進長江十年禁捕,，機遇和挑戰(zhàn)并存,。“機遇是,，十八大以后,，對生態(tài)文明建設(shè)，從頂層設(shè)計到落實力度,、推進深度都是空前的,，各部委都很支持。但挑戰(zhàn)也很大,，很多問題我們從來沒有嘗試過,，比如水生生物監(jiān)測，以前是利用漁民捕撈的漁獲物,，如今要在技術(shù)和管理上創(chuàng)新,，在生態(tài)修復(fù)上創(chuàng)新?！瘪R毅說,。
豈止禁捕
人類活動對長江河道和自然岸線的開發(fā)力度之大，曾讓任文偉觸目驚心,。
任文偉曾和團隊去長江上游考察,，一路上看到大大小小的水電開發(fā),，有的水電站是通過環(huán)評合規(guī)建設(shè)的，有的是地方私自開發(fā),。水電站周圍植被破壞嚴(yán)重,，山體突兀地暴露在外。他也曾在長江中游的洞庭湖看到,，噸位極大的挖砂船一排一排停在湖面,。今年上半年，他和團隊一路乘船到長江下游,，放眼望去,，看到的都是碼頭、港口,、工廠,，自然岸線越來越少。
早在2007年,，在上海舉辦了第一屆長江生物資源養(yǎng)護論壇,。當(dāng)時業(yè)內(nèi)就已經(jīng)達成共識，影響長江漁業(yè)資源的根本原因不是過度捕撈,，這只是原因之一,。攔河筑壩、水域污染,、過度捕撈,、航道整治、挖沙采石,、灘涂圍墾等高強度的人類活動,，都在破壞著長江魚類的生存環(huán)境。
“治理長江病,，我們農(nóng)業(yè)部的職責(zé)是先干,，是先手棋。期望僅通過十年禁捕,，就能讓長江的生態(tài)恢復(fù),，這不可能，也不客觀,?！?馬毅對《中國新聞周刊》表示，“多因一果,，我們只能去掉一個因,。”
過去數(shù)十年,，長江中下游絕大多數(shù)湖泊失去與長江的自然聯(lián)系,，加上不合理地圍墾，使支撐長江魚類的有效湖泊面積減少了76％,。
水利工程是影響水生生物的一個極為重要的人工因素,。長江辦給《中國新聞周刊》提供的數(shù)據(jù)顯示：長江流域水壩已經(jīng)超過52000座，僅上游干流和主要支流規(guī)劃的大型電站就有127座,，水域生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大變化,。截至2017年底，長江沿線10省市已建成小水電2.41萬座,，333條河流不同程度斷流,，斷流河段總長1017公里。
水電站的建設(shè),，不僅阻斷了魚類游回產(chǎn)卵場的路,，也改變了長江的水文和水溫條件，導(dǎo)致魚類產(chǎn)卵量大大降低,。任文偉告訴《中國新聞周刊》,，不可否認(rèn)，水電站對長江沿岸的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了巨大正面作用,，但是如何從流域整體來考量：一條河流到底要建多少水電站,？在哪里建以及如何建才能最大限度地降低其對環(huán)境的影響？目前的研究和重視還遠遠不夠,。
水污染也是威脅水生生物的重要因素,。2017年，長江流域工業(yè)廢污水排放總量超過300億噸,，接近或相當(dāng)于黃河枯水年份的水量,。任文偉介紹，水污染造成的直接危害是,，“水生生物死亡,，或抵抗力降低，疾病增多”,。
工業(yè)廢污水的排放給水生生物帶來巨大威脅,。圖/視覺中國
“更大的因素是氣候變化，由氣候變化導(dǎo)致的極端天氣會疊加在棲息地喪失和水污染等因素上,，加劇水生生物的生存困境,。”任文偉對《中國新聞周刊》說,。
在任文偉看來,，上述的每一個問題都是非常具有挑戰(zhàn)性的課題，在單純禁漁之外,，還需要政府和社會進行綜合科學(xué)研究,，拿出系統(tǒng)解決方案,。
除了禁漁，開展人工投放魚苗等增殖放流的措施,，也是拯救長江水生生物的手段之一,。中華絨螯蟹資源曾經(jīng)接近枯竭，2003年的捕撈量只有0.5噸,。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在長江口連續(xù)多年開展繁育親體放流和產(chǎn)卵場生態(tài)修復(fù)后,，如今長江口蟹苗已經(jīng)恢復(fù)到了60噸左右的歷史最好水平。
但是人工投放魚苗并非萬全之策,。在曹文宣看來,，這是“沒有辦法的辦法”。他曾注意到,，往往是剛放流,，過段時間這些魚就被漁民捕撈上來出現(xiàn)在了市場上，花了不少冤枉錢,。他以湖北省舉例,，2010年，湖北省增殖放流了5.7億尾魚苗,，投資上億元,，但2011年的產(chǎn)量卻比2010年減少了5.76％。
長江辦資源環(huán)境保護處副處長婁巍立對《中國新聞周刊》強調(diào),，增殖放流只是水生生物資源恢復(fù)的一種手段,，在特定的區(qū)域，比如人類活動少的地方會有明顯的作用,。此外,，增殖放流必須結(jié)合禁漁制度、打擊非法捕撈,、實施生態(tài)修復(fù)工程等一系列保護措施,。
今年7月1日，馬鞍山提前完成了當(dāng)?shù)赝瞬豆ぷ?，實現(xiàn)了長江干流及重要水域常年禁捕,。最近，夏德軍每一次巡查江面,，都能看到江豚探出水面呼吸,，這在以前很少看到，“因為江豚吃魚,，江豚變多,，說明禁漁有了效果”。
11月26日，隨著最后一批打漁船的拆解,，重慶主城區(qū)最后一批漁民也上岸退捕轉(zhuǎn)產(chǎn),，開始了新的生活。圖/視覺中國
郝玉江也看到了希望,。2017年長江江豚生態(tài)科學(xué)考察顯示,，現(xiàn)存長江江豚數(shù)量為1012頭，雖然數(shù)字上相較于5年前有所減少,，但是從統(tǒng)計學(xué)上看，江豚的種群沒有明顯下降,，這說明江豚快速下降的趨勢得到了緩解,，過去這些年所采取的保護措施開始發(fā)揮了作用。
但是郝玉江補充說：“長江江豚種群生存的威脅因素依然沒有從根本上消除,，保護工作依然任重道遠,。”
在長江大保護的背景下,，十年禁捕只是一個開始,。
評論
已有條評論